• <xmp id="waya2">

    吳珂

    聯系我們

    姓名:吳珂
    手機:13812808545
    郵箱:1019902462@qq.com
    證號:13205201611575167
    律所:江蘇正大發展律師事務所(蘇州)
    地址:常熟市黃河路12號國際貿易中心A棟19樓

    首頁: 律師文集 > 交通事故認定> 正文

    交通事故認定

    丈夫車禍身亡孕婦索要胎兒撫養費被駁回


    來源:常熟律師 網址:http://www.mksod.com/ 時間:2016/11/27 9:55:59

      法院審理后,根據《中華人民共和國民法通則》第九條的劃定,“公民從出生到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務”的劃定,判決駁回代妻對胎兒撫養費的哀求權。

      庭審中,雙方就5個月胎兒能否哀求被告賠償撫養費的題目進行了激烈的爭辯。被告辯稱,依法律劃定,公民的民事權利能力從出生時起算;而且被撫養人必需是死者生前的實際撫養人。事故發生至庭審時,胎兒都還沒出生,因此胎兒既沒有民事權利能力,也不是死者生前實際撫養人。因而,胎兒哀求賠償撫養費沒有法律依據,不應予以支持。

      事故發生后,雙方當事人對賠償責任分擔不合較大,代某家屬訴至法庭。法庭開庭審理時,代某的妻子已懷有身孕5個月,提出要求判令被告賠償尚未出生避世胎兒至18歲的撫養費。

      2005年12月22日深夜,家住曲靖的貨車駕駛員代某由昆明往曲靖方向行車途中,因超速和違背右側通行,與停放在公路外的楊某貨車上所裝載的管樁相撞,造成代某當場死亡。經交通事故認定,楊某貨車所載管樁伸出占道2.6米,承擔事故的次要責任。

      胎兒的父親車禍身亡,肇事車主是否該承擔胎兒出生避世后的撫養費?今天,云南省馬龍縣人民法院審結了這起特殊的胎兒撫養費糾紛,一審認定胎兒因不具備民事主體資格而不具有索賠權,依法駁回胎兒母親對胎兒撫養費的賠償哀求。

    電話聯系

    • 13812808545

    两个人的视频日本的,五月丁香久久综合网站小蛇,japanese乱子BBW中字
  • <xmp id="waya2">